Alice Salomon und die Bedeutung ihres Werks für die Soziale Arbeit

Alice Salomon ist für die Soziale Arbeit nicht nur eine historische Gründungsfigur, sondern eine Schlüsseldenkerin ihrer Professionalisierung. Ihr Werk markiert einen Übergang: weg von einer vorwiegend moralisch verstandenen Fürsorge, hin zu einer fachlich begründeten, gesellschaftlich reflektierten und institutionell verankerten Sozialen Arbeit. Salomon, 1872 in Berlin geboren, verband die Impulse der bürgerlichen Frauenbewegung mit sozialreformerischem Denken, wissenschaftlicher Bildung und organisatorischem Aufbau. Gerade diese Verbindung macht ihre Bedeutung bis heute aus: Sie dachte Soziale Arbeit nie isoliert als Einzelfallhilfe, sondern immer im Zusammenhang mit Geschlechterverhältnissen, sozialer Ungleichheit, Ausbildung, Wohlfahrtspolitik und gesellschaftlicher Verantwortung.

Dass Salomon früh zu einer intellektuellen und organisatorischen Pionierin wurde, ist keineswegs zufällig. Bereits ab 1893 engagierte sie sich in den Mädchen- und Frauengruppen für soziale Hilfsarbeit; 1906 promovierte sie mit einer Arbeit über die Ursachen der ungleichen Entlohnung von Männer- und Frauenarbeit – zu einer Zeit, in der Frauen im preußischen Hochschulsystem noch massiv benachteiligt waren. Schon dieser Schritt verweist auf das theoretische Profil ihres späteren Werks: Soziale Fragen erschienen ihr nicht als bloße Einzelfälle individuellen Versagens, sondern als Ausdruck gesellschaftlicher Strukturprobleme.

Eine der größten Leistungen Alice Salomons besteht darin, dass sie die Soziale Arbeit aus dem Bereich des bloß gut Gemeinten herausführte und als ausbildungsbedürftigen Beruf konzipierte. 1899 begann unter ihrer Mitwirkung der erste Jahreskurs der Mädchen- und Frauengruppen für soziale Hilfsarbeit; 1908 eröffnete sie in Berlin die Soziale Frauenschule, die als erste interkonfessionelle zweijährige Ausbildung dieser Art in Deutschland gilt. Später initiierte sie die Konferenz der Sozialen Frauenschulen Deutschlands und trug dazu bei, dass die Ausbildung staatlich anerkannt wurde. Die Entwicklung der Sozialen Arbeit als Beruf, als Lehrgebiet und als organisierte Praxis ist deshalb ohne Alice Salomon kaum zu denken.

Der tiefere Sinn dieser Professionalisierung lag für Salomon nicht in bloßer Institutionenbildung. Entscheidend war vielmehr, dass soziales Handeln fachlich reflektiert, methodisch geschult und ethisch verantwortet werden muss. Die von ihr aufgebaute Ausbildung verband Theorie und Praxis, Interdisziplinarität und internationalen Austausch. Dass diese Grundsätze an der Alice Salomon Hochschule noch heute als konstitutiv für das Studium Sozialer Arbeit beschrieben werden, zeigt, dass ihr Ansatz kein museales Erbe ist, sondern weiterhin den normativen und curricularen Kern der Profession prägt.

Besonders modern erscheint Salomons Werk dort, wo sie Soziale Arbeit nicht nur als Praxis-, sondern auch als Wissensfeld verstand. Mit der 1925 gegründeten Deutschen Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit schuf sie eine Institution auf hochschulnahem Niveau, die Weiterbildung, Theorieentwicklung und Forschung miteinander verband. Bereits 1926 wurde dort eine Forschungsabteilung eingerichtet; ab 1928 entstanden unter ihrer Leitung und gemeinsam mit Marie Baum die Forschungen über „Bestand und Erschütterung der Familie in der Gegenwart“. Das verweist auf einen für die Disziplin bis heute zentralen Gedanken: Soziale Arbeit darf sich nicht damit begnügen, auf soziale Probleme zu reagieren; sie muss soziale Verhältnisse auch analysieren, dokumentieren und wissenschaftlich deuten.

Auch ihre Publikationen zeigen, wie konsequent Salomon diesen Anspruch verfolgte. Mit Schriften wie Leitfaden der Wohlfahrtspflege (1921), Soziale Diagnose (1926) und Education for Social Work. A Sociological Interpretation based on an International Survey (1937) arbeitete sie an begrifflichen, methodischen und internationalen Grundlagen der Sozialen Arbeit. Gerade der Titel Soziale Diagnose ist in diesem Zusammenhang aufschlussreich: Hilfe soll nicht bei moralischen Zuschreibungen stehen bleiben, sondern soziale Lagen methodisch erschließen. Damit antizipiert Salomon wesentliche Elemente moderner Fallverstehen-, Diagnostik- und Reflexionsdebatten.

Alice Salomons vielleicht wichtigste theoretische Leistung liegt in ihrer ethischen Bestimmung Sozialer Arbeit. Neuere Forschung rekonstruiert ihr Werk als deutlich gerechtigkeitsorientiert: Soziale Arbeit erscheint bei ihr nicht primär als karitative Güte, sondern als Beitrag dazu, gesellschaftliches Leben stärker mit den Anforderungen von Gerechtigkeit in Übereinstimmung zu bringen. Gerade darin liegt ihre bleibende Aktualität. Denn Salomon verstand soziale Hilfe nicht als unpolitische Zuwendung, sondern als Teil eines größeren Projekts sozialer Reform. Wer soziale Ungleichheit mindern will, muss daher nicht nur individuell unterstützen, sondern auch an Gesetzen, Institutionen und gesellschaftlichen Machtverhältnissen arbeiten.

Diese Perspektive ist für die heutige Soziale Arbeit außerordentlich anschlussfähig. Gegenwärtige Debatten über Menschenrechte, soziale Teilhabe, Armut, Diskriminierung oder Anti-Oppressive Practice operieren ebenfalls mit der Einsicht, dass soziale Probleme nicht allein psychologisch oder biografisch erklärbar sind. Salomons Werk erinnert daran, dass professionelles Helfen immer auch eine strukturelle Dimension hat. Genau deshalb ist sie nicht nur eine Pionierin der Ausbildung, sondern auch eine frühe Theoretikerin einer normativ begründeten, gesellschaftskritischen Sozialen Arbeit.

Ein weiterer Grund für Salomons anhaltende Bedeutung liegt in ihrer internationalen Orientierung. Sie war 1928 an der ersten Internationalen Konferenz für Soziale Arbeit in Paris beteiligt, leitete dort die Sektion zur Ausbildung und spielte 1929 eine zentrale Rolle bei der Gründung des Internationalen Komitees Sozialer Schulen in Berlin, aus dem später die International Association of Schools of Social Work hervorging. Diese internationale Vernetzung war für sie kein Zusatz, sondern Teil ihres fachlichen Programms: Ausbildung sollte vergleichbar werden, Wissen zirkulieren, und Soziale Arbeit sollte sich als transnationale Profession verstehen.

Dass diese Organisation bis heute besteht, ist mehr als ein historisches Detail. Es zeigt, dass Salomon früh erkannte, was auch gegenwärtig gilt: Soziale Arbeit entwickelt sich im Austausch über nationale Grenzen hinweg. Fragen der Ausbildung, der Fachlichkeit und der Ethik lassen sich nicht sinnvoll rein national beantworten. Salomons Internationalismus war deshalb kein Nebenaspekt ihres Lebenswerks, sondern Ausdruck einer fachlichen Grundüberzeugung: Soziale Probleme sind gesellschaftlich vermittelt – und gesellschaftliche Lernprozesse überschreiten politische Grenzen.

Zugleich gehört zu einer wissenschaftlich ernsthaften Würdigung Alice Salomons, ihr Werk nicht losgelöst von seiner gewaltsamen Unterbrechung zu betrachten. Mit der nationalsozialistischen Machtübernahme verlor sie ihre öffentlichen Ämter; 1933 wurde die von ihr gegründete Akademie geschlossen, um sie vor dem Zugriff der NS-Behörden zu schützen. 1937 wurde Salomon von der Gestapo verhört und zur Emigration gezwungen; 1939 wurden ihr die deutsche Staatsangehörigkeit und der Doktortitel aberkannt. Sie starb 1948 in New York.

Dieser biografische Bruch ist fachgeschichtlich bedeutsam. Er zeigt, wie eng die Entwicklung Sozialer Arbeit mit Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und dem Schutz vor Ausgrenzung verbunden ist. Die Zerstörung von Salomons Institutionen war nicht nur das Ende einzelner Einrichtungen; sie bedeutete auch die Zerschlagung einer Sozialen Arbeit, die auf Gleichheit, soziale Gerechtigkeit, Frauenbildung und internationale Offenheit ausgerichtet war. In diesem Sinn ist die Geschichte Alice Salomons auch eine Mahnung: Professionelle Soziale Arbeit ist politisch verletzlich.

Für die Gegenwart lässt sich aus Salomons Werk ein klarer Orientierungsrahmen ableiten. Erstens braucht Soziale Arbeit eine qualifizierte Ausbildung, die Theorie, Praxis und Reflexion systematisch verbindet. Zweitens muss sie soziale Probleme immer zugleich individuell und strukturell lesen. Drittens gehört Forschung nicht an den Rand, sondern in das Zentrum professioneller Praxis. Viertens ist internationale und vergleichende Perspektive kein Luxus, sondern Bestandteil fachlicher Qualität. Und fünftens bleibt Soziale Arbeit auf ethische Grundlagen angewiesen: Wer helfen will, ohne über Gerechtigkeit nachzudenken, unterschätzt den eigenen Gegenstand.

Eine historisch informierte Rezeption Salomons darf dabei nicht unkritisch verfahren. Neuere Auseinandersetzungen mit ihrem Schlüsseltext zu den sittlichen Grundlagen der Wohlfahrtspflege zeigen gerade, dass ihr Werk produktiv wird, wenn man es nicht sakralisiert, sondern historisch kontextualisiert und gegenwartsbezogen weiterdenkt. Genau darin liegt seine wissenschaftliche Stärke: Es liefert keine fertigen Rezepte, wohl aber ein anspruchsvolles professionelles Selbstverständnis, das Ausbildung, Gerechtigkeit, Institutionenbildung und gesellschaftliche Verantwortung zusammendenkt.

Alice Salomon hat die Soziale Arbeit nicht nur organisatorisch mit aufgebaut, sondern ihr einen bis heute tragfähigen professionellen Horizont gegeben. Ihr Werk steht für die Verbindung von Frauenbewegung und Sozialreform, von Ausbildung und Forschung, von Einzelfallhilfe und Gesellschaftsanalyse, von Ethik und Professionalität sowie von nationaler Praxis und internationalem Austausch. Gerade deshalb gehört sie nicht nur in die Geschichte der Sozialen Arbeit, sondern in ihre Gegenwart. Wer verstehen will, warum Soziale Arbeit mehr ist als Fürsorge, findet bei Alice Salomon einen ihrer klarsten Ausgangspunkte.

• Alice Salomon Archiv der ASH Berlin. (o. J.). Alice Salomon: Leben und Werk – eine Chronik. Alice Salomon Archiv der ASH Berlin. https://www.alice-salomon-archiv.de/geschichte/alice-salomon/alice-salomon-leben-und-werk/
• ASH Berlin. (o. J.). History. Alice Salomon Hochschule Berlin. https://www.ash-berlin.eu/en/about-ash-berlin/profile/history/
• IASSW. (o. J.). A Brief History. International Association of Schools of Social Work. https://www.iassw-aiets.org/about-iassw/brief-history/
• Kuhlmann, C. (2000). Alice Salomon. Ihr Lebenswerk als Beitrag zur Entwicklung der Theorie und Praxis Sozialer Arbeit. Weinheim: Deutscher Studien Verlag. https://books.google.com/books/about/Alice_Salomon.html?id=ZCXpPAAACAAJ
• Kuhlmann, C., Frampton, M., & Parker, J. (2023). Alice Salomon: Critical social work pioneer. European Journal of Social Work, 26(6), 1097–1108. https://doi.org/10.1080/13691457.2022.2161484
• Landwehr, R. (1981). Alice Salomon und ihre Bedeutung für die soziale Arbeit: Ein Beitrag zur Entwicklung der sozialen Berufsarbeit und Ausbildung anlässlich des 10-jährigen Bestehens der FHSS Berlin. Berlin: FHSS. https://www.meta-katalog.eu/Record/12496addf
• Sagebiel, J. (2010). Alice Salomon – Pionierin der Sozialen Arbeit in Disziplin, Profession und Ausbildung. In C. Engelfried & C. Voigt-Kehlenbeck (Hrsg.), Gendered Profession. Soziale Arbeit vor neuen Herausforderungen in der zweiten Moderne (S. 43–60). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92303-1_3
• Salomon, A. (1921). Leitfaden der Wohlfahrtspflege. Leipzig: B. G. Teubner. https://catalog.hathitrust.org/Record/103032421
• Salomon, A. (1926). Soziale Diagnose. Berlin: Heymann. https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/57107910
• Salomon, A. (1937). Education for Social Work: A Sociological Interpretation based on an International Survey. Zürich & Leipzig: Verlag für Recht und Gesellschaft. https://d-nb.info/993359191
• Schüler, A. (2004). Frauenbewegung und soziale Reform. Jane Addams und Alice Salomon im transatlantischen Dialog, 1889–1933. Stuttgart: Steiner. https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/65736312
• Waaldijk, B. (2012). Social Worker Alice Salomon as pioneer of critical Social Sciences. Journal of Social Intervention: Theory and Practice, 21(4), 89–94. https://doi.org/10.18352/jsi.338